TOKEN2049 随想

Istora 和 Diego 参加了在新加坡举行的 TOKEN2049。这是我们关于 Zcash、量子和 AI 对 ECDSA 的威胁,以及接下来可能在 Ethereum Classic 上构建的项目的笔记。

· Istora Mandiri
English中文

上周,Classix 的 Istora 和 Diego 参加了在新加坡举行的 TOKEN2049。我们去是为了听,为了认识那些在更广泛的加密货币生态里做事的人,也为了弄清楚在行业其他人正在进行的讨论里,ETC 处在什么位置。

我们在会上带回了四十多家公司的宣传册和名片,从托管机构和交易所,到代币化平台和托管服务商都有。回来之后我们逐一看过,弄清哪些已经支持 ETC,以及应该先和谁谈。

在这篇文章里,我们分享关于 Zcash、量子和 AI 对 ECDSA 的威胁,以及接下来可能在 Ethereum Classic 上构建的项目的笔记。

Zcash 时刻

Zcash 在第一天有三场活动,其中包括主舞台上一场名为「The Zcash Moment」(《Zcash 时刻》)的圆桌,第二天上午又有两场。我们参加的是第二天,在 MEXC Stage 上连着听了三场与 Zcash 相关的演讲,分别是 Dev Ojha 的「The Path to Scaling Zcash」(《Zcash 的扩容之路》),ZODL 的 Josh Swihart 的「No Banks: Why AI Makes Zcash Inevitable」(《没有银行,为什么 AI 让 Zcash 成为必然》),以及 StarkWare 的 Eli Ben-Sasson 关于零知识证明和量子的演讲。Swihart 演讲时背后是一张照片,1989 年的人群挤满了布拉格的瓦茨拉夫广场,前景是一面捷克国旗。

Josh Swihart 站在 TOKEN2049 新加坡的舞台上,身后是一张 1989 年布拉格人群和捷克国旗的照片,旁边是他的标题幻灯片「No Banks: Why AI Makes Zcash Inevitable」
ZODL 的 Josh Swihart,TOKEN2049 新加坡,2026-10-08

这张照片指向的是平行城邦(parallel polis),这是 Václav Benda 在 1978 年与《七七宪章》同期提出的一个想法。如果无法改革国家,就在它旁边建立你需要的机构,包括自己的文化、教育、信息和经济。Swihart 以前在 Bankless 上也用这个说法形容过 Zcash。

我想建立一个完整的、类似平行城邦的东西,一种紧挨着传统金融体系、却又不属于它的系统。

2014 年,密码无政府主义研究所以 Paralelní Polis 为名在布拉格的霍莱绍维采区开张,那是一个只收加密货币的黑客空间兼咖啡馆。

布拉格 Dělnická 街上 Paralelní Polis 的黑色外立面,屋檐上写着「Institute of Cryptoanarchy」
Paralelní Polis,密码无政府主义研究所,布拉格,2024 年

Web3Privacy Now 也出自捷克。它于 2021 年在布尔诺的一场黑客松上成立,2022 年在布拉格举办了第一届 Privacy Summit。它的第三届 Ethereum Cypherpunk Congress 将于 2026-11-02 在孟买举行,也就是 Devcon 的前一天。密码朋克和平行城邦是 Zcash 与 ETC 重合最多的地方,这也是我们想去交流的人群。

Zcash 把密码朋克的历史、工作量证明和后量子研究当作一个故事来讲,而这三样 ETC 都有,只是 ETC 社区讲这个故事的次数远比我们认为应有的少。两条链至今都运行在工作量证明之上。2026-10-15,Coinranking 的工作量证明榜单上,Zcash 按市值排第二,仅次于 Bitcoin,ETC 排第七,是这七条链中唯一运行 EVM 的。

工作量证明的共生

ETC 社区一直在向另外三条链学习。Bitcoin 证明了工作量证明货币行得通,ETC 追随它的脚步,让它变得可编程。Ethereum 打造了 EVM 和一套研究体系,ETC 的升级至今仍通过 ECIP 从中汲取成果。Zcash 是这个群体里最新的成员。它仍然运行在工作量证明之上,并在不断推进设计,最明显的是在隐私方面,以及一笔付款多快能被信任这一点上。

ETC Bitcoin 工作量证明货币 Ethereum EVM 及其研究 Zcash 工作量证明的新创新 新

Dev Ojha 关于 Zcash 扩容的演讲里有一个想法是预确认(preconfirmations),出自 deltadevs 于 2026-09-17 在 Zcash 论坛上发布的提案,他们还做出了一个可以运行的演示。在区块出现之前,商家就能拿到一份签名承诺,证明某笔付款正在进入区块。

工作量证明区块在严格意义上永远不是最终的,只会随着上面挖出更多区块而变得更安全,所以商家和交易所要等到足够的确认数才会信任一笔付款。采用 BFT 式最终性的权益证明链可以在几秒内让区块达到最终状态。Zcash 在保留工作量证明的同时缩小这个差距,ETC 社区应该学习这样的创新。

放到 ETC 上,付款方会发送一笔普通交易,同时向预确认服务支付一小笔费用。服务检查这笔交易,锁定发送方的下一个交易序号,让来自该账户的任何二次花费都被拒绝,然后为商家签发一张收据。参与的矿工获取该服务已接受交易的列表,打包其中一笔时能拿到大部分费用,因此他们有理由优先打包它,而不是与之冲突的花费。矿池逐个选择加入,不在方案内的矿池仍可能挖出冲突的花费,所以加入的算力越多,收据就越可靠。

我们认为,如果 ETC 上有预确认,用户体验会更好。它不需要任何协议改动,而且能让商家或交易所即时接受 ETC 或代币付款,不必等待。

量子与 AI 威胁

那天上午的第三场演讲来自 StarkWare 的 Eli Ben-Sasson,他是密码学家,也是 Zcash 背后那篇 Zerocash 论文的作者之一,演讲题目是「Will Quantum End ‘Your Keys, Your Coins’?」(《量子会终结「你的私钥,你的币」吗?》)。他回应了 Justin Drake 前一晚发布的「bunker mode」帖子,那篇帖子警告说,AI 辅助的数学可能在量子计算机之前就攻破 ECDSA。同一天,我们在 How Much ETH and ETC Sits Behind Exposed Public Keys(《有多少 ETH 和 ETC 处在暴露的公钥之后》)里写了这会让多少 ETC 暴露在风险之中。

Eli Ben-Sasson 站在 TOKEN2049 新加坡的舞台上,身后的幻灯片标题为 Post-Quantum Secure Signatures,有四个方框,分别是基于因数分解、基于编码、基于格和基于哈希的方案
StarkWare 的 Eli Ben-Sasson,TOKEN2049 新加坡,2026-10-08

他的幻灯片把签名方案分成四类。ETC 每个账户签名所用的 ECDSA 位于量子计算机能攻破的那一格,另外三格是可能取代它的候选方案,分别建立在编码、格和哈希之上。

ETC 目前公开的后量子提案之一,是一份在 Community Call 58 上讨论过的 ECIP 草案,它增加一个预编译合约来验证 ML-DSA,也就是幻灯片上的那个格方案。格是一种比哈希函数更年轻的安全假设,Vitalik Buterin 对 Drake 的回复专门点出了它(CoinDesk)。

格的具体安全性很有可能会在未来两年的 AI 数学中遭受重创。

基于哈希的签名,包括 SPHINCS+ 和基于 STARK 的方案,只依赖哈希函数保持安全,这正是 ETC 的工作量证明已经立足的同一个假设。它们在签名大小和 gas 上的成本更高,我们认为 ETC 无论如何都会需要它们,要么与 ML-DSA 并存,要么取而代之。

Ethereum 在这方面走在前面,它的抗量子路线图把验证者迁移到基于哈希的方案 leanXMSS,并借助账户抽象让每个账户可以各自切换签名方案。

单个账户可以切换到后量子签名方案,而无需等待整个协议改变。

ETC 与 Ethereum 共用 EVM,在后量子账户上,我们认为 ETC 社区应该跟随 Ethereum,采用它最终确定的方案。

TOKEN2049 结束后的第二天,Vitalik Buterin 与 Balaji Srinivasan 在 Network State Conference 上对谈,又谈到了 AI 和密码学。根据 Crypto Briefing 的报道,他认为 AI 对双方都有作用,加快 Ethereum 工作的同一套工具,也在帮攻击者更快地找到弱点,而正确性的数学证明是防护手段。他在对谈中提到了Ethereum Foundation 的 strawmap,其目标包括「后量子 L1」,以及「通过基于哈希的方案实现长达数百年的密码学安全」。按照一篇回顾的说法,Balaji 的观点是每条链都需要一笔防御预算,用自己的代币支付 AI,让它持续审计链上的代码和数学。

Vitalik Buterin 与 Balaji Srinivasan 在 Network State Conference 2026 上炉边对谈的标题卡,配有两人在台上的照片
Vitalik Buterin 与 Balaji Srinivasan,Network State Conference 2026

我们同意,如果 AI 将被用来对付 ECDSA 和每个客户端运行的代码,防御也必须用上 AI。Classix 已经通过 Guerrilla Research Unit 的项目之一 Cybernetic Antibody Deployment 投入防御性 AI,由哨兵以机器的速度检测、诊断并消除漏洞。

协同

在 TOKEN2049 上与托管机构、稳定币发行方、交易所和基础设施服务商交流之后,我们有三点收获。机构在接触 ETC 之前需要托管支持,ETC 上的美元应该是原生的而不是跨链桥接的,而链周边的公共基础设施决定了集成能否发生、能否持续。

机构托管

银行、基金和交易所通过托管平台持有资产,这些平台把签名权分散到多台机器和多个人手中,平台不支持的资产,大多数机构就买不了。Cody Burns 在 2025 年 12 月介绍过这些服务商如何支持 ETC。更广泛的托管支持,覆盖 ETC 以及在 ETC 上发行的代币,才能让大额持有者和新的发行方用上这条链。

原生稳定币

我们希望 ETC 上的美元由发行方直接在 ETC 上铸造。桥接代币的可靠程度取决于背后的跨链桥,因为真正的美元锁在另一条链上,由别人的私钥掌管。2023 年 7 月,Multichain 跨链桥在其 CEO 被捕后停止运营,它在包括 ETC 在内的多条链上发行的桥接 USDT 和 USDC 再也无法通过它赎回。原生代币由发行方直接赎回,中间没有可能出故障的环节,而值得信任的美元,是 ETC 上支付、交易对和借贷的起点。

基础设施与集成

每个接触 ETC 的交易所、钱包和应用都依赖节点、RPC 端点、区块浏览器和价格数据,而它们大多不自己运行这一套。它们从少数几家上游服务商那里购买,比如节点和 RPC 服务、托管和钱包即服务平台、钱包 SDK 和价格预言机,每一家之上又建着许多更下游的服务。

所以上游服务商才是起点。只要其中一家支持 ETC,建在它之上的每个服务只需打开开关就能加入 ETC,不必自己做集成工作。一个一个去说服这些服务,耗时长得多,覆盖的人也少得多。

想知道今天在哪里可以购买、持有和转移 ETC,比应有的难度要大。交易所会增加和下架交易对,钱包会不声不响地停止支持某条链,社区网站上的列表几个月内就会过时。我们想用 AI 爬虫来更新网站,让它们定期检查交易所、钱包和托管机构,保持列表最新,让任何人都能看到 ETC 在哪里上线、在哪里可以交易。

新兴叙事

TOKEN2049 让我们想到了几个关于 ETC 的故事,想试着讲一讲,接下来几个月我们会在自己的社交媒体上做些尝试。

由哈希保障安全的 EVM

ETC 的共识是工作量证明。矿工用基于 Keccak 哈希函数的 ETCHash 证明自己的工作,没有任何签名来决定哪条链有效。正如 Ethereum 的路线图所说,量子计算机会削弱哈希函数,但不会攻破它们。

基于哈希的签名被认为是量子安全的,因为它们只依赖哈希函数的安全性,而量子计算机会削弱哈希函数,但不会攻破它们。

权益证明的共识则依靠验证者签名,在 Ethereum 上用的是 BLS 签名,足够强大的量子计算机可以攻破它。Ethereum 的计划是用基于哈希的方案 leanXMSS 取代它,其签名约 3,000 字节,而 BLS 只有 96 字节。每个验证者都要换用新密钥,每个客户端都要处理大三十倍的签名,而且是在最大的 EVM 网络持续运行的同时完成。共识层面这么深的改动很难做对,一个漏洞或一次停滞的部署,都会波及建在上面的每个项目。ETC 的共识层本来就建立在哈希之上,不需要这样的迁移。

这让 ETC 拥有任何权益证明链都给不了的东西,ETC 社区应该把它讲出来。权益证明 EVM 链上的项目可以把同样的合约部署到 ETC 上,用同样的工具和同样的代码,保留一个工作量证明的后备,以防迁移出问题,或者量子计算机在迁移完成前就到来。

叙事热评:

  • Ethereum 自己的路线图说,量子计算机会「削弱但不会攻破」哈希函数。每个 ETC 区块都用基于 Keccak 的 ETCHash 挖出,没有任何签名来挑选有效的链。
  • 一台量子计算机走进一个 ETC 区块,想找个验证者签名来破解。找不到。
  • 如果向后量子验证者密钥的迁移停滞了,你的 EVM 应用有预案吗?同样的合约可以部署到 ETC 上,链 ID 61,底层是工作量证明。

可编程的平行城邦

1990 年代初的密码朋克写出他们想看到的软件,Eric Hughes 在 A Cypherpunk’s Manifesto(《密码朋克宣言》)里讲了原因。

我们密码朋克致力于构建匿名系统。[…]

前进。

2016 年,ETC 出于同样的本能而诞生。当时 Ethereum 社区的一部分人没有跟随转移 DAO 资金的硬分叉,而是继续运行原来的链,并写了一份 Declaration of Independence(《独立宣言》)说明原因。分叉前九天,Arvicco 发表了 A Crypto-Decentralist Manifesto(《加密去中心化主义者宣言》),ethereumclassic.org 至今仍刊载着它,它的结尾和 Hughes 的一样。

我们去中心化主义者致力于让区块链保持开放、中立和不可篡改。[…]

前进。

Josh Swihart 把 Zcash 定位为货币领域的平行城邦。ETC 有 EVM,所以 ETC 上的平行城邦除了付款,还能承载合约。资金担保、DAO、代币发行和一个群体的规则,都可以放在一条事后没人能修改的链上。

叙事热评:

  • Václav Benda 的平行城邦需要自己的文化、教育、信息和经济。如果今天能把其中一样放进智能合约,你会选哪一样?
  • 1993 年,Eric Hughes 用一个词结束了 A Cypherpunk’s Manifesto,「前进。」2016-07-11,也就是 DAO 分叉前九天,Arvicco 用同样的方式结束了 A Crypto-Decentralist Manifesto。
  • Web3Privacy Now 的 Ethereum Cypherpunk Congress 将于 2026-11-02 在孟买举行,也就是 Devcon 的前一天。如果你在旧机构旁边建立新的机构,告诉 ETC 社区,你需要一条没人能修改的链为你提供什么。

相互借鉴

ETC 社区规模不大,身边的项目让它更强。Bitcoin 证明了工作量证明货币行得通,ETC 追随它的脚步,让它变得可编程。Ethereum 打造了 EVM,ETC 的大多数升级都打包了它的 EIP,它的后量子路线图也是我们认为 ETC 社区应该跟随的那一条。Zcash 不断展示工作量证明链还能发明什么,最近的例子就是本文提到的预确认。

我们尊重这三者,也希望这种交流持续双向进行,ETC 的人出现在其他项目的会议上,其他项目的想法出现在 ECIP 里,ETC 做出的成果也能被其他链拿去用。

叙事热评:

  • 2026 年 9 月,有人为 Zcash 提出了预确认,不需要任何共识改动。同样的设计适用于任何工作量证明链,ETC 也不例外。
  • Ethereum 的后量子计划把验证者迁移到基于哈希的签名。ETC 的矿工从 2015 年起就在用哈希保护区块。
  • 2016 年的分叉让链一分为二,研究却照样流动。从那以后,ETC 的大多数升级都打包了 Ethereum 的 EIP。

前进

我们去新加坡是为了听,带回来的想法比预想的多,从 Zcash 的预确认到 Ethereum 的后量子计划,还有贯穿其中的密码朋克脉络。这些讨论的下一站是 2026-11-02 的 Ethereum Cypherpunk Congress,也就是 Devcon 的前一天。

孟买见。